VI PUBBLICHIAMO INTERAMENTE LA LETTERA SCRITTA DA GIUSEPPE CACCIATORE E PUBBLICATA SUL CORRIERE DELLA SERA DI DOMENICA 4 GIUGNO 2006.

COMMENTATELA E DITE LA VOSTRA OPINIONE IN MERITO!

Ho qualche piccolo, piccolissimo, titolo per rivolgermi ai massimi dirigenti dei DS. Sono stato iscritto al PCI dal 1972 (quando confluii in esso proveniente dalle fila del PSIUP) e in quel partito, e poi nel PDS e nei DS, ho rivestito per molti anni ruoli dirigenti a livello provinciale.

Ritengo incomprensibile e, in fin dei conti “pilatesca”, la scelta di neutralità adottata dal gruppo dirigente nazionale dei DS sul caso Salerno. Credo che questa decisione derivi da una errata immagine (probabilmente distorta dal fatto che nasce dall’esterno) sullo scontro politico in atto a Salerno che non è certamente tra due spezzoni del centro-sinistra, ma tra una coalizione che si ispira all’Unione (con tutti i partiti schierati, fatta eccezione per la parte dei DS salernitani che si richiama a De Luca) e un candidato che schiera due liste civiche. Dunque, da un lato un programma politico  e un candidato del tutto coerente con le sensibilità culturali e le aspirazioni di progresso e rinnovamento della società proprie del centro-sinistra; dall’altro una ipotesi politica ispirata alle classiche movenze del populismo demagogico berlusconiano (Salernitanità contro Napoli e il resto del mondo, promesse di migliaia di posti di lavoro, case a tutti, slogan vergognosi contro la politica).

De Luca fu eletto la prima volta sull’onda di un reale ed entusiasmante progetto di cambiamento della città e fu riconfermato con un grande consenso elettorale perché proseguisse in ciò che di positivo e di buono egli aveva indubbiamente realizzato. Ma quando al buon governo e all’efficienza amministrativa si è sostituita progressivamente la costruzione di un tentacolare sistema di potere e la realizzazione di un inquietante e torbido rapporto con i costruttori e i padroni del cemento, è iniziato lo snaturamento di un leader della sinistra e del suo programma, sino alle farneticazioni elettorali di questi giorni.

Pongo perciò a Fassino e D’Alema una serie di semplici domande alle quali io e tanti altri compagni vorremmo avere risposta.

E’ compatibile con la cultura, la politica e i programmi di centro-sinistra un candidato che, eletto deputato nelle fila dell’Ulivo solo qualche settimana or sono, licenzia il sindaco uscente del suo stesso partito, sfascia l’alleanza solo per mantenere a ogni costo il suo potere in città, tanto da non andare neanche a votare la fiducia al governo Prodi, per non perdere qualche voto?

E’ compatibile con l’idea di sinistra democratica un candidato che usa strumentalmente persino la figura del povero Quattrocchi per ottenere i voti della destra?

E’ compatibile con il partito dei DS un candidato che spende per la sua campagna elettorale centinaia di migliaia di euro e usa come una falange macedone tutti quelli che clientelarmente sono stati assunti nelle società miste e nelle aziende comunali?

E’ compatibile con le idee di rinnovamento della sinistra democratica chi si scaglia contro coloro che vogliono il matrimonio tra gli omosessuali (leggi RC e Verdi) e chi definisce gli intellettuali che hanno firmato un manifesto per Andria guardiamacchine?

E’ solo un caso che a sostegno della candidatura di Andria si siano schierati quasi tutti gli ex-parlamentari comunisti e diessini che hanno fatto la storia di questo partito (Di Marino, Biamonte, Visconti, Forte, Trione e tanti altri militanti)?

Spero che queste risposte vengano prima del ballottaggio. Perché, in caso contrario, quale che sia il vincitore, la credibilità politica dei dirigenti nazionali dei DS sarà molto prossima alla linea dello zero.

GIUSEPPE  CACCIATORE